信用与真实
著名作家二月河参加访谈节目时，主持人问他：“很多描写清朝的影视剧里，食客在付账时总会拿出很大一块银子，往桌上一放，说声‘掌柜，结账’，就抹嘴离开。这符合事实吗？”二月河微微一笑，然后严肃地说：“我在这里要说些得罪人的话了。一些导演和制片人，说轻了，是不懂清朝历史；说重了，是在糊弄观众。清朝时期的三两银子，如果要建房，可以建5间大瓦房；如果用来养家，足可让一个8口之家一年衣食无忧。某些影视剧中，那些食客毫不吝啬地拿出一大块银子，起码也有十两，它难道就只够买一壶酒和几盘菜吗？那时的银子铸造得很纯正，成色几乎达到99。97%。影视剧里饭店伙计们收银子时，从未有伙计仔细查验银子成色的，难道他们个个都是铸银专家吗？那样的情节描写，纯粹是在歪曲历史、胡编乱造，也亵渎了历史的真实性！”
他接着说：“我在写《雍正王朝》、《乾隆王朝》和《康熙大帝》这三部小说时，翻阅了几千万字的史料，用了近20年才完成。书中的情节，大到皇宫礼节，小到民间往来，都是经过详细、认真的研究后，才敢落笔、定稿的。只有认真对待历史，才能做到尊重历史、尊重读者朋友，也才能经得起历史检验。在历史的问题上，不管是谁，都没有权力去任意更改它！”
主持人钦佩地对二月河说：“您的解释，让我想起了马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》一书所讲的，‘诚实之所以可用，是因为它可以保证信用，也可以保证认真，而信用和认真本身就是金钱。’”
页:
[1]